EURUSD Semestral

El semestre abrió en 1.178 y cerró en 1.174. 527 pips de rango, 36 pips de caída neta. Mucho movimiento para terminar donde se empezó. Pero adentro pasaron cosas.

Julio arrancó en 1.18 y se pasó tres semanas bajando de a poco hasta 1.16. Nada dramático, una pendiente suave. La última semana del mes fue otra historia: el precio se desplomó de 1.175 a 1.140 en cuatro sesiones. 350 pips de caída vertical. El primero de agosto tocó 1.139 — el mínimo del semestre — y rebotó el mismo día hasta 1.159.

Agosto y septiembre fueron rango. El precio se instaló entre 1.16 y 1.17 y se quedó ahí dos meses. Semana tras semana cerrando en la misma zona, sin romper por arriba ni por abajo. A mediados de septiembre hubo un intento de salir: el 16 y 17 el precio saltó a 1.19, pero fue rechazado en dos sesiones y volvió a 1.17. Rápido, sin consolidación, sin retesteo.

Octubre trajo la bajista. El precio empezó a hacer altos más bajos en las velas semanales y fue cayendo de 1.17 a 1.15 en cinco semanas. Lento, sin desplomes, sesión a sesión. En noviembre tocó fondo: 1.147 el 4 de noviembre, 1.149 la semana del 16. Dos toques de la misma zona separados por dos semanas.

Diciembre fue la recuperación. Desde finales de noviembre el precio empezó a subir: 1.159, 1.164, 1.174, 1.177. Las velas semanales empezaron a mostrar bajos más altos. El mes terminó consolidando entre 1.17 y 1.18, que es exactamente donde había empezado el semestre seis meses antes.

Los niveles redondos del semestre: 1.19 se tocó una vez y fue rechazado. 1.18 fue el punto de partida y el punto de llegada pero nunca se sostuvo como soporte firme. 1.17 fue el centro de gravedad — el precio siempre volvía ahí. 1.16 fue soporte del rango de agosto-septiembre. 1.15 fue soporte de la caída de octubre-noviembre. Y 1.14 fue el extremo del crash de julio, visitado una vez y abandonado.

Señales

Durante el semestre hubo momentos que se acercaron a algo operable, pero ninguno llegó a alinearse del todo.

La última semana de julio, después de tres semanas de caída, el precio rebotó a 1.178 — justo contra 1.18, que era el nivel donde había empezado el mes. Las velas semanales venían haciendo altos más bajos. Había algo parecido a un contexto bajista con el precio tocando una zona. Pero la estructura semanal tenía apenas tres semanas, y lo que vino después fue un desplome de 350 pips que ningún stop razonable habría sobrevivido. La zona era correcta, la dirección también. Pero el movimiento fue desproporcionado — no fue un trade, fue un evento.

El rango de agosto-septiembre no dio nada. Dos meses sin dirección en las semanales. El precio iba y venía entre 1.16 y 1.17 sin armar estructura. Operar eso habría sido operar ruido.

En octubre, después de dos semanas de caída, el precio hizo un pullback a 1.17 — el techo del rango que acababa de romper. En diario, el 16 y 17 de octubre el precio tocó 1.173 y fue rechazado. Tenía lógica: venta en pullback a zona rota, con semanales bajistas. Pero la estructura semanal era todavía joven — dos, tres semanas de lower highs. Y los rechazos diarios no fueron limpios: el 17 cerró en 1.165, lejos del high, sin dejar una señal clara de rechazo en la zona. El precio bajó a 1.153 en dos semanas. Con velas diarias de este tamaño no se puede pedir un rechazo quirúrgico — la señal era imperfecta pero el contexto y la zona estaban.

El doble suelo de noviembre (1.147 el 4, 1.149 el 21) fue interesante como zona. Pero no había contexto alcista en las semanales — la tendencia era bajista. Comprar en un suelo contra la tendencia es apostar, no operar. La recuperación de diciembre confirmó el piso semanas después, pero para entonces ya no había entrada.

El semestre tuvo 527 pips de rango y ninguna señal limpia. Los contextos tardaban en formarse, y cuando se formaban, o las señales no eran claras, o los movimientos eran desproporcionados.

Escenarios

Los escenarios forman parte del registro interno del proyecto.
Accedé para ver el contenido completo.